Agradecemos mucho su visita a nuestro sitio web.
Este sitio está reservado en exclusiva para profesionales de la salud.

Une professionnelle de santé en train de travailler

Soy un/a profesional de la salud

Un patient est au téléphone

Deseo acceder al área de pacientes

Regeneración ósea guiada

Desde los años 80, la implantología dental se ha democratizado

Pero aunque antes era el respaldo óseo residual el que hacía de guía de colocación del implante, hoy es la restauración protésica la que determina dicha colocación.

La regeneración de hueso, por tanto, se ha vuelto una necesidad.

Las técnicas se multiplican y, entre ellas, la regeneración ósea guiada (ROG) ha sabido hacerse un hueco importante en el arsenal terapéutico de los cirujanos-dentistas y orales.

 

Historia de la ROG

La regeneración ósea guiada forma parte de la periodontología y de la técnica de regeneración tisular guiada (RTG).

El principio biológico de la RTG, descrito por Nyman et al. En 1980 y 1982, consiste en utilizar una barrera física que permita la recolonización celular de las superficies radiculares por las células del ligamento periodontal(1)(2)(3).

La idea fue ampliada a la regeneración ósea en 1988 por Dahlin et al. que, inspirados los resultados de Murray et al. en 1957, que encontraron regeneración ósea dentro de una jaula de plástico insertada en un defecto óseo ilíaco de un perro(4), destacaron la posibilidad de volver a formar hueso alrededor de los implantes colocados en las espinillas de los conejos y cubiertos con membranas de ePTFE (politetrafluoroetileno expandido(5).

Por tanto, la ROG inicial consiste en utilizar una membrana rígida para que el coágulo sanguíneo se estabilice y las células osteogénicas puedan colonizar y regenerar el espacio, protegido así de la invasión de las células.

 

Después, se añaden biomateriales que permiten mantener esta membrana que ya no necesita ser rígida y, por tanto, deja lugar a las membranas reabsorbibles menos vinculantes.

Posteriormente, surgieron variantes como el uso de tornillos de osteosíntesis para mantener la membrana a distancia como si de «pinzas de carpa» se tratara, o el uso de láminas de hueso cortical como membranas rígidas en técnicas de encofrado.

 

 

Los principios biológicos

La GBR sfrutta una barriera fisica per la ricolonizzazione cellulare

El concepto de regeneración ósea guiada se basa en los siguientes principios(1):

  • Mantenimiento del espacio necesario para la regeneración ósea, que será favorable para la angiogénesis y la formación ósea,
  • Mantenimiento y protección del coágulo sanguíneo, que es la fuente de la regeneración ósea,
  • Colocación de una barrera contra la invasión celular del tejido conjuntivo y epitelial gingival, impidiendo así que ocurra la competición celular, que es desfavorable para la mineralización ósea,
  • Obtención y mantenimiento de las suturas gingivales gracias a una buena gestión de las fuerzas postoperatorias subyacentes,

(1) Buser et al. Localized ridge augmentation using guided bone regeneration. Surgical procedure in the Maxilla. Int J Periodontics Restorative Dent 1993; 13: 29-45.

 

Indicaciones

Indicaciones de la regeneración ósea guiada:

  • Presencia de dehiscencias y ventanas periimplantarias,,
  • Defectos residuales intraóseos periimplantarios,
  • Gestión de un lugar de implantación postextraccional,
  • Aumento localizado de la cresta ósea,
  • Gestión de los defectos óseos en lo relativo a los futuros lugares de implantación que impiden la colocación de un implante o su colocación en un eje adecuado para la estética y la función de la futura prótesis.

Técnica operatoria

  • Incisión,
  • Desprendimiento del colgajo,
  • Preparación del sitio receptor: descorticalización(1)(2),
  • Colocación de la membrana en el palatal/lingual,
  • Ajuste del biomaterial,
  • Recolocación de la membrana y fijación (pines, sutura…),
  • Cierre hermético y sin tensión del colgajo.

Materiales

BoneGuard®, membrana riassorbibile per rigenerazione ossea guidata

La membrana aparece como la piedra angular de la ROG. Suele asociarse a un material de rellenado.

 

Las membranas

Las hay de dos tipos: reabsorbibles o no reabsorbibles.

 

Membrana no reabsorbible : 

  • Ventajas : Propiedades mecánicas importantes (no es necesario utilizar un material de rellenado para un defecto leve), Manipulación sencilla y sin riesgo de rotura o deterioro.
  • Inconvenientes : Necesidad de depositar el material, Gran riesgo de complicaciones en caso de exposición.

 

Membrana reabsorbible : 

  • Ventajas : Pas de retrait, Simplification de la procédure chirurgicale, Diminution des complications post-opératoires.
  • Inconvenientes : Sin retirada, Simplificación del procedimiento quirúrgico, Disminución de las complicaciones postoperatorias.

 

Los biomateriales

Los biomateriales de las regeneraciones óseas guiadas son muchos. Aquí tenemos un listado rápido :

 

Autoinjerto : Injerto óseo del receptor

  • Ventajas : Injerto osteogénico, No hay riesgo de infección ni de rechazo.
  • Inconvenientes : Necesidad de un segundo sitio quirúrgico, Intervención más larga, Cuidados postoperatorios más pesados para el paciente, Cantidad de injertos limitada, Calidad relativa del hueso retirado.

 

Aloinjerto : Injerto óseo de un individuo de la misma especie que el receptor

  • Ventajas : No se necesita un segundo sitio quirúrgico, Tiempo de intervención reducido, Cantidad de injertos ilimitada, Propiedad osteoconductora de calidad.
  • Inconvenientes : Sin propiedad osteogénica, Cuadro reglamentario diferente al de los dispositivos médicos.

 

Xenoinjerto : Injerto óseo de un individuo de una especie diferente a la del receptor

  • Ventajas : No se necesita un segundo sitio quirúrgico, Tiempo de intervención reducido, Cantidad de injertos ilimitada, Dispositivo médico.
  • Inconvenientes : Sin propiedad osteogénica, Injertos poco remodelables.

 

Sintético : Injerto óseo de origen sintético creado en un laboratorio

  • Ventajas : No se necesita un segundo sitio quirúrgico, Tiempo de intervención reducido, Cantidad de injertos ilimitada, Dispositivo médico, Precios económicos.
  • Inconvenientes : Sin propiedad osteogénica, Resultados poco predecibles.

 

Los factores clave del éxito

Sea cual sea la membrana y el biomaterial, el éxito reside, sobre todo, en los tres siguientes puntos:

  • Buena preparación y sanado del lugar de recepción,
  • Inmovilización total de la zona (fijación de la membrana),
  • Impermeabilidad de las suturas.
(1) Nyman S, Karring T, Lindhe J, Planten S. Healing following implantation of periodontitis affected roots into gingival connective tissue. J Clin Periodontol 1980 7: 394401
(2) Nyman S, Gottlow J, Karring T, Lindhe J. The regenerative potential of the periodontal ligament. An experimental study in the monkey. J Clin Periodontol 1982a 9: 257-265
(3) Nyman S, Lindhe J, Karring T, Ryander H. New attachment following surgical treatment of human periodontal disease. J Clin Periodontol. 1982b 9: 290-296
(4) Murray G, Holden R, Roachlau W. Experimental and clinical study of new growth of bone in a cavity. Ann J Surg 1957 95: 385-387
(5) Dahlin C., Lindhe A., Sennerby L., LEKHOLM U., Nyman S., Generation of new bone around titanium implants using a membrane technique : an experimental study in rabbits. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1898 ; 4 : 19-25
(6) Buser et al. Localized ridge augmentation using guided bone regeneration. Surgical procedure in the Maxilla. Int J Periodontics Restorative Dent 1993; 13: 29-45
(7) Lundgren AK, Lundgren D,Hammerle CH, Nyman S, Sennerby L. Influence of decortication of the donor bone on guided bone augmentation. An experimental study in the rabbit skull bone. Clin Oral Implants Res 2000;11:99-106
(8) Nishimura I, Shimizu Y, Ooya K. Effects of cortical bone perforation on experimental guided bone regeneration. Clin Oral Implants Res 2004;15:293-300